宏達電（2498）昨（29）日新HTC One在台灣首賣，
，電信業者反應，
，一下子就賣光了，
，還有很多預購單在等貨，
，宏達電行銷長何永生預估，
，4月底前可望滿足台灣預購需求。
宏達電昨天公告經會計師查核的去年財報，
，每股稅後純益20.17元，
，略優於日前自結數20.16元。針對諾基亞挖角宏達電歐洲大將，
，宏達電昨天發表聲明指出，前HTC歐洲、中東暨非洲地區總經理Florian Seiche因個人生涯規劃、離開，Phil Blair將接任帶領HTC泛歐團隊，Phil Blair原為HTC歐洲、中東暨非洲地區產品與營運副總經理，於2005年加入宏達電，未來將持續推動HTC在泛歐地區的發展。
新HTC One昨天在台灣首賣，吸引數十位消費者到場排隊領貨，首批到貨量約6，000支，電信業者及通路業者希望宏達電供貨量可以放大。，
洪案引發輕判爭議，
，法界認為判決將洪案從「集體霸凌」切割成十八份罪責分攤，
，是默許涉案人「平庸之惡」，
，沿襲了軍審思維。
法界人士指出，
，十八名被告心態，
，如同思想家漢娜‧鄂蘭提出的經典概念「平庸之惡」，
，以「長官命令」之名罔顧良知霸凌，
，事後再推託成「依法行事」，
，這種「權力暴力」，
，不只用來命令洪仲丘操練致死，也是他們一層一層間「不敢忤逆」的罪惡。
洪案律師邱顯智說，洪案「起步太晚、先天不足、後天失調」，桃園地院不把洪案視為集體霸凌，卻將每名被告的責任切割，十八名共犯對犯罪行為各「貢獻」一點，十八人加起來才判六、七年，到最後變得好像沒有人應該要負責。
法界人士指出，洪案關鍵八十分鐘監視器畫面故障，成為涉案人屏障，這也可以解釋為何授意關禁閉的最高層、旅長沈威志僅判六個月。，
太極雙星案私地主李秋明將被捷運局沒入一點三億元保證金，
，他與律師昨天表示，
，捷運局要求私地主須負連帶保證責任並不合理，
，而且公告招標的契約書版本與後來簽約版本不一樣。他們將對北市府提出訴訟，
，追回保證金。另外也不排除對原合作夥伴太極雙星、馬來西亞商提出求償。
李秋明昨天下午接受電話訪問時說，
，前晚十一點多捷運局業務承辦人跟他們說太極雙星「確定要匯款了」，
，他們趕到捷運局辦公室用印簽名。沒想到「一覺起來，
，卻發現捷運局耍了一個大烏龍」，
，資金根本沒有到位。
李秋明指出，一點三億元押標保證金都是他出的，太極雙星與馬來西亞商雖喪失得標資格，但沒有耗損更多成本。捷運局不但給予太極雙星業者拖延至十二點匯入資金，還「主導了一場戲，讓人以為資金有希望」，不然他不可能用印。
李秋明的委託律師林梅玉說明，當初李秋明授權合作人太極雙星與馬來西亞怡保花園與谷中城，申請雙子星開發案。雖然是合作團隊，但是李秋明並不了解實際情況，加上簽約前，媒體報導負面傳聞不斷，多少受到影響。
林梅玉表示，捷運局是公部門，資料應該較精確且有公信力，他們才會向捷運局確認資金到位與否，而不是從團隊內部確認。
林梅玉表示，捷運局當初公告招標的版本第廿條第五項第十一款，要求乙方須負連帶保證責任。但後來要他們用印的契約書，卻變成乙方（一）、也就是地主本人，須負連帶保證責任。
林梅玉指出，投資開發案中捷運局的主要審查對象都是業者，地主只是名目上的投資人。捷運局特別要求地主負連帶保證責任，是不合理的。另外契約書的第五條與第廿二條也有修改。
捷運局長陳椿亮表示，目前條文規定，地主就算經過捷運局同意，將投資人名義轉為第三者，原地主仍必須負連帶保證責任，「的確有些過頭了，有些過於保護政府，卻沒有替老百姓著想」。雙子星案整體招標作業完成後，將討論能否修改此條文。
至於地主表示將提訴訟，陳椿亮表示，捷運局會以司法方式處理。，
被動元件電感廠奇力新（2456）昨（8）日公布4月營收和第1季財報，
，4月合併營收3.4億元，
，月增5%、年減1.55%。首季營收9.06億元，
，季增7%，
，營業毛利及純益分別為1.97億元及5，
，600萬元，
，分別季增18%及8%；每股純益0.4元，
，優於上季的0.37元。
由於中國大陸及海外手持裝置巿場需求動能不弱，
，彌補PC及NB巿場減弱的效應，帶動奇力新4月合併營收較3月成長。奇力新認為，未來在新產品逐步發酵下，可望有不錯的拉貨動能。
奇力新昨天股價以平盤價24.7元作收。
奇力新指出，第1季獲利較去年同期衰退，主因去年業外有匯率因素，使評價收入增加；今年第1季底因人民幣貶值，致季底帳上認列業外評價產生損失，對公司實質營運並無影響。
目前PC與NB市場動能有些減弱，但奇力新認為，在手持裝置市場持續成長下，仍能維持不錯的成長率。，
台北地檢署主任檢察官張介欽行事作風低調，
，鄰居問他在哪高就，
，他總敷衍說「我是幫老闆開車的司機」。最近，
，他成為司法史上首位偵訊檢察總長的檢察官，
，年輕時的照片曝光，
，有人問他「那個檢察官是不是你？」他說，
，你們看錯了，
，「我只是法警」。
張介欽唯一做過高調的事，
，就是多年前買了一輛二手BMW 3系列的小轎車；據了解，這輛車原始車主是知名女歌手。他的同事打趣說，張介欽開了這輛車後，許多大案自動送上門，讓他成為專辦名人的檢察官。張介欽後來受不了同事常問他怎麼開這麼好的車，把車賣掉，常騎摩托車上班。
司法官訓練所卅六期結業的張介欽，數年前升任主任檢察官，今年九月奉派接任號稱「天下第一組」的台北地檢署黑金專組（忠組）主任檢察官。張介欽在基隆地檢署當檢察官時，辦過前天道盟太陽會精神領袖吳桐潭涉犯組織犯罪等案，除了辦黑道，他也辦白領犯罪。
張介欽擔任北檢派駐金管會檢察官期間，辦過金管會前主委林忠正被控貪汙案、前富邦金控投資長蔣國樑被控渣打內線交易，及中信二少因開發金併購金鼎證被控違反證交法等案。
據了解，北檢檢察長楊治宇將檢察總長黃世銘被告發洩密案指定分給張介欽時，楊治宇曾當面問張「與黃世銘有無淵源、有無壓力、敢不敢辦？」張介欽表示，無懼壓力，一切全憑證據辦案，不管層級有多高。楊治宇一方面藉談話鼓勵打氣，一方面也想看看張的抗壓力。，
二十八日是政府依法拆除王家兩戶屆滿一年，
，我們三十六戶同意戶的等待也屆滿四年。昨日都更受害者聯盟成員的投書，
，談論的還是咎責對象，
，並且指出文林苑是龐大的集體分贓行為。然而，
，至今若是還把焦點放在誰對誰錯，
，只會各執一詞，
，對現況並沒有幫助。再者，
，文林苑都更案真的只為私利，
，毫無公共利益可言嗎？
回歸都更本質來看，
，我認為都更本意應是美化市容，並讓老舊房屋更新後，可以有電梯等便利設施，對老年人來說更加方便安全。文林苑原址有不少祖厝，屋齡老舊的確有翻新的必要性。翻新後不僅建物更加美觀，房子也更加安全穩固。就以上幾點而言，文林苑都更案自始至終都存有公共利益，不應汙名化成集體分贓。
現階段要談咎責，也是都更法的漏洞問題，但修法費時，應等文林苑案圓滿落幕後再來檢討修正。當務之急是儘快展開協商，大家各退一步，理性討論。政府也要積極協助，讓協商過程更順利，如此，不管是王家或是三十六戶同意戶，才能早日回到真正的家。，
蘋果將於台北時間明（10）日晚間發表新機，
，市場公認，
，備受期待的iPhone 5S、iPhone 5C可望連袂登場。凱基投顧指出，
，聚焦六大新功能或功能升級的相關供應鏈，
，短期內是市場資金聚焦的主流。
凱基投顧分析師郭明錤預估，
，iPhone 5S具搭載指紋辨識的藍寶石Home鍵、搭配更大光圈與雙閃光燈的主相機、新增金色機殼等特色，
，受惠股則有台積電、日月光、大立光、鴻準、兆遠等。
至於iPhone 5C則會採用塑膠盒包裝，
，以透明包裝盒讓「產品說話」（product talks）。郭明錤斷言，
，市場近日將持續鎖定新功能零組件，
，以及新進入者具備新故事的商機，在產品發表會前後，股價可望受到激勵。，
中部四名議長皆涉喝花酒貪汙案被判刑，
，但刑責大不相同，
，前台中市議長張廖貴專被判刑7年6月、前彰化縣議長白鴻森判刑4年，
，而顏清標、張清堂僅被判刑3年6月，
，主因在於顏、張的案情錯縱複雜，
，法院審理超過8年以上，
，獲速審法減刑。
12年前，
，當時的台中縣議會議長顏清標、副議長張清堂，
，因涉喝花酒以公款支付酒帳，
，遭檢調偵辦起訴，同時檢調在查扣的帳冊中，意外發現台中市議長張廖貴專、彰化縣議長白鴻森也涉案，一併予以起訴判刑。
外界質疑的是顏清標、張清堂以公款1814萬支付酒帳，而張廖貴專僅123萬、白鴻森僅89萬，但顏及張清堂輕判3年6個月，而張廖貴專卻判重刑7年6月、白鴻森判刑4年，判刑輕重差異大。
同時，張廖貴專（在監執行中）、白鴻森（今年10月間出獄）早被判刑確定，而顏清標、張清堂卻遲遲未確定，先後審理12年，遲至前日才由最高法院判刑定讞，法院牛步化審理，不僅讓前兩者不服，更讓全民起疑。
法界強調，顏清標、張清堂出入酒店太多次，案情錯綜複雜，因此審理一拖再拖，而最關鍵的是「新法」速審法救了顏、張，該法規定已逾8年未能未能確定的案件，得酌量減輕其刑，加上兩人繳回喝花酒1814餘萬，因此獲輕判。，
「殘暴移樹，
，移送法辦！」台中市護樹的公民團體昨天聚集10多人，
，在南屯區永春東三路工地控訴包商粗糙的以怪手斷根，
，移植10多棵楓香，
，等同宣判樹木死刑；中市地政局表示，
，包商移樹有保固期，
，移植不當造成樹木死亡，
，包商要負責。
護樹的公民團體昨在工地前，抗議包商不當移植樹木。
原鄉文化協會總幹事江慶洲說，包商準備移植道路兩旁的18棵楓香，現已移植15棵，但發現包商未依標準程序，用怪手將樹木粗暴斷根，就算順利移植，也只是將樹木死期延後。
靜宜大學生態學系副教授楊國禎說，移植樹木有修枝、斷根、施工方法，都有標準程序，斷根需人工方式進行，但包商以怪手斷根，可能讓樹木有感染病菌危險。
據調查永春東路沿線的楓香樹共480棵，民國84年時種下，有10多年的歷史，此次因地政局進行生態景觀渠道工程，共18棵楓香樹需要移植。
地政局長曾國鈞表示，包商施工前提出移植計畫，若包商未依計畫施工，造成樹木死亡，會要求以等徑樹木種回補償。，
