去年法國駐台代表紀博偉（中）到GOGORO參觀，
，執行長陸學森（右二）與營運長雷憶瑜（左二）陪同，
，最左邊是前台灣駐法代表呂慶龍。 圖／GOGORO提供 分享 facebook 去年，
，ＧＯＧＯＲＯ旋風上市，
，電動機車市場重新洗牌，
，效應到今年還在發威。這家將自己定位成「破壞式創新」的新人，
，卻對同業喊出「我不是敵人」。「想想看，
，若未來大家都能換成電動機車，
，將給地球帶來巨大改變。」ＧＯＧＯＲＯ營運長雷憶瑜說。外界好奇ＧＯＧＯＲＯ如何誕生？雷憶瑜直指，「我們的目標，就是希望台灣未來的機車都能換成電動機車」。她拿出統計證明，到今年三月為止，ＧＯＧＯＲＯ車主騎乘里程共六百五十萬公里，跟傳統燃油機車相比，減少了五百九十八公噸的二氧化碳。ＧＯＧＯＲＯ執行長陸學森去年參加巴黎氣候峰會（ＣＯＰ廿一）時，坐在英國Bristol市長旁邊。當時英國市長跟陸學森說，「我們來巴黎探討解決方案在哪，但你已經有答案了！」團隊的努力在國外被看見，雷憶瑜說，「這是我們感到最高興的一刻」。她也清楚，對於有一千三百六十六萬部機車的台灣，全部換成電動機車，還有一段距離。「這不是我們一個人能做到的，而要大家一起做」。她口中的「大家」，是指其他電動車業者與燃油機車業者。雷憶瑜說，「我們不是其他機車業者的對手，希望是朋友，更希望能把同業變成客戶。」公司的終極目標是希望同業都能肯定ＧＯＧＯＲＯ的換電系統與平台，進而跟著使用。她強調，「許多廠商做機車這麼久、做得很好。他們只要把引擎換成馬達，就可減低碳排放」。另方面，ＧＯＧＯＲＯ都設換電站，同業沒必要重複設施。雷憶瑜說，「別人賣車不用擔心哪裡有加油站，我們卻要自己設換電站」。現在容易多了，隨著ＧＯＧＯＲＯ名字越來越亮，有支持者主動上門談合作，衍生出新的商業模式。目前ＧＯＧＯＲＯ含布建中的換電站「ＧＯＳＴAＴＩＯＮ」，共兩百一十二座。大台北地區是最早發展地區，北北基桃竹共設了一百七十四個換電站；平均每一點三公里一個站。ＧＯＧＯＲＯ今年走入台中，換電站剛上路約一個月，已有廿座。，
紐約市長當選人白思豪5日任命國際名聲響亮的「超級警察」布拉頓（Bill Bratton）回鍋擔任紐約市警局局長。布拉頓將於明年1月1日與白思豪一起上任。
66歲的布拉頓資歷傲人，
，是美國唯一一位在紐約市和洛杉磯市這兩個犯罪率高的大都會都當過警察局長的人物。
布拉頓在1994到96年朱良尼擔任紐約市長期間擔任紐約市警察局長，
，他的「零容忍」政策，
，使紐約市犯罪率大幅下降。在他擔任紐約市警局長的第一年，
，紐約犯罪率就下降四成，
，1995年採用警察績效管理系統CompStat，
，追蹤和分析即時的犯罪資料，
，讓管區警察負起責任，這套系統很快被美國各大城市警局採用。
不過，布拉頓與朱良尼經常衝突，1996年辭職，2002年起擔任洛杉磯市警局長至2009年。他也當過波士頓市警局長。（路透、法新社），
掛出「不塑之客友善店家」的樂華夜市攤商，
，有的祭出自備環保餐具加量不加價優惠。 圖／新北環保局提供 分享 facebook 新北市以現場折價優惠和9折金卡刺激夜市「不塑」消費，
，未來台中、台南也可望推出類似作法。台灣其他知名夜市其實已有不少響應環保作為，
，但能否擴大攤商家數響應、延續活動效果，
，仍待觀察。逢甲夜市集點 惜效果不佳台中逢甲觀光夜市2年前曾推過友善消費集點活動，
，消費者自備碗筷、飲料杯或購物袋逛夜市，
，集滿10點可兌換百元以下小吃或贈品，
，可惜效果不佳，
，集點回流數不到1成。逢甲商場自治管理委員會主委林森曜表示，
，集點門檻高，夜市遊客多難回流，導致消費者興趣缺缺，今年9月會將再推出友善消費活動，但不採集點方式，會直接給折扣或送贈品，提升消費者意願。台中市環保局長白智榮說，夜市推廣減塑要靠管委會，商家要有共識打造「這個夜市禁用塑膠品」形象，但夜市消費者流動性高，要完全「不塑」比較難，必須先從消費者開始宣導，鼓勵自備杯子、筷子。台南花園夜市 僅部分配合台南市環保局副局長林健三表示，台南的夜市提供2個塑膠杯、紙杯可折換1元優惠，也鼓勵攤商給自帶環保餐具的消費者優惠。目前以花園夜市為環保示範夜市，也僅部分攤商配合。林健三說，鼓勵攤商給優惠，並無強制性，多數攤商不折價，但餐飲會加量；未來會鼓勵業者發折價券或積點卡，鼓勵更多消費者自帶碗筷。士林夜市 改用不鏽鋼餐具台北市士林夜市B1美食街5月起全面淘汰原先使用的美耐皿餐具，全面改用不鏽鋼製的環保餐具，還有烘乾機供民眾使用，外帶也改用紙餐具。寧夏夜市本月有半數攤商跟進，停用免洗及美耐皿餐具，改為玻璃、陶瓷及不鏽鋼餐具。，
鈴木一朗。 美聯社 分享 facebook 馬林魚隊球星鈴木一朗第3000支安打何時出爐，
，已成大聯盟最大焦點，
，但費城媒體認為，
，一朗歷史性的一擊絕不可能在這次馬林魚、費城人隊4連戰出現，
，一定會留在佛州邁阿密的馬林魚主場。這兩隊打完4連戰前兩戰，
，一朗都以代打身分上場，
，合計兩個打數掛零，
，大聯盟總安打數仍是2994支；明、後天還有兩場比賽要打，一朗若有先發機會，不是不可能拚出6安，但CSNPhilly.com專欄作家塞德曼（Corey Seidman）認為，此事不可能在費城發生。馬林魚今天延長10局2：1擊敗費城人前，塞德曼就提醒球迷，想在費城人主場看到一朗揮出3千安，別抱太大希望，馬林魚不會讓這種事出現在邁阿密以外的球場。馬林魚從23日起，回到主場連打10場比賽，先對大都會、費城人隊進行3連戰、再對紅雀隊4連戰，一朗這段期間揮出3千安的機率不低。塞德曼指出，馬林魚3名先發外野手史丹頓（Giancarlo Stanton）、歐蘇納（Marcell Ozuna）、葉力奇（Christian Yelich）的表現都很穩定，一朗本季先發機會較多的場次，都是史丹頓、葉力奇受傷時。塞德曼認為，馬林魚票房向來不振，去年簽下一朗，就是希望他達到3千安紀錄時，可帶動球隊人氣；儘管費城主場不可能看到這項紀錄，但費城人下周作客邁阿密，一朗仍有機會在兩隊交手時達到里程碑。，
花旗環球證券指出，
，鴻準流失iPhone5的機殼訂單，
，預估明年市占率將小於15%，
，據此把鴻準的投資評等從「買進」降為「賣出」，
，目標價從128.57元降為86元，
，並調降獲利明年獲利預估38%。
花旗環球對鴻準出重拳，
，等於把近期外資圈「富士康有無接獲iPhone5訂單」的筆戰，
，正式浮上檯面。，
，，
國安局長彭勝竹（前左）、海巡署長李仲威（前右）、調查局長呂文忠（後左）等情治首長在立院報告並備詢，
，證實監控臉書等公開網路社群，
，偵蒐詆毀國家元首情資。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 國安局長在立院證實：會「監控」臉書等公開網路，
，偵蒐「詆毀國家元首」訊息。換言之，
，政府以公權力直接檢查言論，
，以嚇阻、懲處「詆毀元首」之言論。這是憲法言論自由之大忌，
，更嚴重侵犯人民憲法上之政治權利。我國憲法第四十八條明定，
，總統應於就職時宣誓：「余必遵守憲法，
，盡忠職務，
，增進人民福 利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」依此，當人民認為總統有違誓言，以嚴厲言論批判、攻擊，甚至詆毀，正是人民行使憲法所賦予對「失職總統」之「言論制裁」，這就是所謂的「政治嗆聲」。 美國聯邦最高法院，早於一九六九年即創下相關判例。一位名叫瓦茲之役男，不願被徵召入伍，在白宮前公開喊叫：「如果讓我拿一把來福槍，第一個我將射殺的人，就是詹森總統。」因而被控訴意圖謀殺總統。案經美國最高法院判決：「所謂威脅、恐嚇，應與憲法保障之言論自由區分。」判定瓦茲僅是一種對總統為粗魯冒犯之「政治異議言論」，而為人民對總統之「政治嗆聲」（political hyperbole），非屬「真實威脅」。至多僅是一種政治信念之表達，並無煽動具體足以危害總統之危險行為，人民當然擁有對總統不滿、憤怒與謾罵之發洩權利。此不僅是言論自由範疇，更是憲法上的政治權利。美國聯邦最高法院更早於一九六四年聞名之紐約時報案即判決：人民或新聞媒體於公共事務之表達，能以「無限制、強烈、公開，更包括以激烈、尖竣刻薄、甚至毫不留餘地之批判政府與公務員。」這就是言論自由之核心真諦。蔡總統主政下之國安局，竟於民進黨引以為傲鄭南榕「言論自由日」之皇冠下，公然祭出監控人民於臉書上之「詆毀」元首言論，不但極具諷刺，更猶如對鄭南榕自焚再傾倒汽油，火上加油，再燒一次。言論自由之核心價值，乃為引發爭論，真理愈辯愈明。政府不得僅因言論不雅、粗俗，甚至詆毀官員或總統，限制人民之表達權利。憲法將人民於政治性言論列為最高保障位階，其品味與格調，激進與狂熱，均由人民自己決定；政府甚至法院均無權檢查或限制。蓋因政府不得介入政治意見市場，強制人民認同或接受由政府定位之政治訊息。政府乃為人民服務而存在，不容政府決定干預人民之政治言論或政治判斷。人民之不同意見，當然受言論自由保障。不同意見將激發更明智之政府。言論自由最高境界，即為保障反對意見與不受歡迎言論。當一個總統面對人民發出批判，甚至詆毀言論時，不但不應壓抑，甚至制裁，而應反躬自省。蔡總統可曾自省，人民為何詆毀，甚至不滿謾罵？，
北京清華大學教授李稻葵日前表示，
，社會化媒體（social media指博客、播客、論壇等）的發展，
，使大陸官員的腐敗問題曝露無遺，
，很多官員已經不敢戴瑞士手表出門；社會化媒體反映的問題，
，政府必須及時回饋。
和訊網昨（27）日報導，
，清華大學教授李稻葵日前在2013年冬季達沃斯論壇（世界經濟論壇）的「世界議程2013」中指出，
，社會媒體是進步和變化的手段，
，現在大陸官員不敢讓人們看到他的手表。
大陸微博之前有人實名舉報，
，官員戴勞力士鑽表，是腐敗的重要證據。
李稻葵說，人們會看官員戴什麼手表，是瑞士的表還是日本的表，如果是瑞士的手表就超出工資水準，那肯定有人來調查腐敗。這就是社會媒體改變政府官員行為的很好的例子。
他指出，公眾掌握社會媒體的技術，但是很多地方政府沒有意識到有責任積極反應，或對人民的不滿做出反應。
他認為，如果地方政府的反應不夠有效，人民對政府的信任就會擴散，而且很快，像癌症一樣。如果反應積極，就會有積極的動力產生。，
南亞董事長吳嘉昭。記者陳柏亨／攝影 UCD匯入 分享 facebook 今天傳產股的龍頭指標南亞（1303）除息，
，股價緩步墊高邁向填息，
，填息率17%，
，南亞也是台塑四寶最後一檔除息的個股，
，但除息第一天股價表現出色。在台化、台塑化都日前除息都未能立即填息的情況下，
，台塑除息當天股價就表現亮麗，
，最後一檔南亞今天除息，
，股價也是一路挺向除息路前進，早盤南亞配息4.5元，影響大盤指數12點，除息參考價73.3元，早盤盤中最高價74.1元，填息率17.8%。法人認為，台塑四寶第2季獲利表現不如第1季出色，隨著市場需求回籠，南亞在轉投資的獲利挹注，南亞快認為第3季營收表現會比第2季好，EG的歲修的影響，會用售價減緩衝擊，但產能利用率還是會小幅下滑。業界認為，雖然7月有美國德州、麥寮的EG廠進行歲修，會使得產能利用率會小幅降低，但在電子材料、塑膠加工品旺季帶動下，市場需求持續成長，帶動銷售量會增加。，
13日上千名俄國人走上莫斯科街頭，
，向政府高喊「不要再說謊了！」這場被稱為「真相遊行」的活動，
，是在抗議國營電視台向人民進行政治宣傳，
，企圖洗腦民眾支持入侵烏克蘭。除了實體媒體，
，俄羅斯政府也在網路上進行政治肅清，
，對言論控管漸嚴，
，讓許多民眾憤怒表示：「回到了共產時代」。
根據《路透社》13日報導，
，有5千名俄羅斯人在莫斯科揮舞著烏克蘭國旗，
，向克里姆林當局抗議國家新聞的審查，
，《美聯社》則把數字調到超過1萬人。活動抗議政府對獨立媒體的掌控日益嚴格，使國內少了討論烏克蘭問題的異議聲音。同時，國家電視台立場反美，將向西方靠攏的烏克蘭政府形容為「法西斯軍政府」，壓制東烏克蘭的俄語人口，企圖對人民洗腦。
記者工會前主席兼抗議活動組織人亞科凡科表示，「俄國當前最嚴重的問題是政府說謊，才會導致烏克蘭的戰爭，還把俄國孤立於世界之外。」參加遊行的民眾表示，我今天會在這邊抗議，是因為不想再回到1937年的專制時期（史達林執政），那種許多電視媒體向你說謊、洗腦的日子。
克里姆林當局一方面否認對媒體控管的指控，並舉出民調支持率顯示，大多數俄國人支持普丁併克里米亞半島的決定；一方面卻又動作頻頻，除了禁播一個獨立電視頻道外，也極力整治網路異議聲音。
今年3月，俄國當局司法部長要求國內傳播通訊審查部門，將4個網站列入封鎖黑名單，其中3個是異議新聞網，另1個則是知名政治批評部落客的網站，當局表示網站裡的訊息，意圖號召群眾非法行動、參加違法大型集會活動。
俄國老牌網路媒體Lenta.ru的主編，因為採訪一名烏克蘭民族主義者，網站經營人收到政府警告主筆者具有「極端主義傾向」，遭撤職處分。一名評論兼專欄作家Podrabinek經營的兩個網站也被封鎖。許多注意到這場「封鎖潮」的網友，蒐集其他網友提供截圖和ISP後發現，政府可以不經任何法律依據擋掉網路IP。【更多精采內容，詳見】，
聯合報最新民調顯示，
，蔡英文總統在民進黨內的支持度逐漸贏過了行政院前院長賴清德。 記者楊凱竣／製表 分享 facebook 鴻海董事長郭台銘上周宣布參加國民黨總統候選人黨內初選後，
，使二○二○年的總統選舉更具話題性。聯合報民調中心也在上周末進行了民意調查，
，其結果具有一定的參考性，
，但也讓目前撲朔的選情，
，更為迷離。該民調結果顯示：如果台北市長柯文哲參選的話，
，在藍營中，
，人氣最高的是目前高雄市長韓國瑜。儘管韓市長在聯合報的民調中超越柯文哲市長，
，也勝過蔡英文總統或是賴清德前院長，但他至今始終沒有鬆口表達願意參選。郭台銘也同樣在各種組合中擊敗綠或白的候選人，但是民調差距並不大，且嚴格說來，他在不同的組合中與柯文哲的差距僅二到四個百分點，都在統計抽樣誤差之內。 至於賴清德在各種組合中，都無法超過柯文哲，如果綠營無法團結一致的提名並超越白色力量，他的實際得票應該會在棄保之後更加限縮。值得注意的，是蔡英文的變化，她雖然聲勢較為低迷，但在強勢反擊「一國兩制」並強調「怯戰不是我的風格」後，讓她的聲勢出現轉變。本文利用聯合報的民調資料，先假定綠、白的參選人是蔡英文與柯文哲，再比較郭台銘與韓國瑜的相對優劣，我們可以發現：韓國瑜更能夠開拓女性選民與四十歲以上選民的票源，並可以讓泛藍的支持者回歸陣營。韓國瑜在女性可獲得約三成五的支持，但郭台銘僅有兩成八。而四十歲以下的民眾約有四成四是支持柯文哲，但是韓國瑜在四、五十歲的選民超越郭台銘六個百分點，有約四成六的支持度，在六十歲以上韓更超過郭約九個百分點，達到近四成的支持度。此外，根據聯合報的民調可以發現：泛藍對郭董的支持度約五成六，但是對韓國瑜的支持度將近七成。我們換一個角度，假定藍、白的參選人是韓國瑜與柯文哲，也比較蔡英文與賴清德的支持度。根據該調查可以發現：賴清德與蔡英文的各方面的差距並不多。蔡英文在四十歲以下的支持度超越賴清德，而賴清德則在六十歲以下的支持度勝過蔡英文。女性民眾略青睞賴清德，不過，兩人在藍綠選民中的差距並不大，都在兩個百分點之內。換言之，該份民調並未顯現賴清德相對於蔡英文的參選優勢。我們看到二○二○年選舉中，推陳出新的候選人對戰組合以及百變選情，當參選人未定，政經與社會情勢多變下，目前要精確掌握選舉方向確實有一定難度。不過，根據世新大學莊文忠教授分析二○一六年的選舉發現：在六十歲以下之各個年齡層選民中，女性之投票率幾乎均高於男性，而除了首投族外，民眾的投票率大致是隨著年齡上升而增加，直至七十歲前後，男女的投票率才開始逐漸下降。因此，除了網路聲量以及民調支持度外，參選人實際的選舉動員能量，及多方競逐下的棄保效應，都是決勝的關鍵。屆時，沒有組織力量的獨立參選人或是民調中未能擠入前兩名者，其否將民調支持度轉換成實際得票數，將是極大考驗。，
