越南籍阮姓婦人嫁給台籍曾姓男子後，
微波料理
，兩度到我國越南代表處辦理結婚驗證，
租車網
，因未通過面談被打回票。阮婦向法院提確認婚姻關係存在之訴，
泡菜料理
，但法官查出夫妻在面談時「雞同鴨講」，
客製化網站
，阮婦仍與前夫同居，
產品代銷
，女兒也不知另嫁他人，
清境農場
，認定雙方無結婚真意而判阮婦敗訴。
阮姓婦人向新北地院主張，
客製化網站
，她以前來台打工認識曾，三年前年在越南太平省與曾結婚，並依法定程序完成越南政府結婚證書認證，後來兩度到中華民國越南代表處申請結婚證書驗證以便來台，被認為是假結婚，都未通過面談。
阮婦說，她與曾交往很久，感情很好，只是面談時雙方緊張，對生活細節沒有說清楚才造成誤會。曾也說，他和妻子在台灣認識時就論及婚嫁，雙方真心相愛，有結婚真意，兩人對生活細節說法不一不代表假結婚。
法官調查發現，雙方到我國越南代表處結婚面談時，阮婦說老公平常都叫她「阿玉」，平常丈夫較常打電話給她，兩人生活時衣服都是她洗；但曾卻說平常都叫老婆「安安」，兩人衣服都是他洗。且兩人對一起出遊、過年有無包紅包的說法也兜不攏。
法官並發現，代表處查出阮婦與越籍前夫離婚後仍同居，且阮婦與前夫生的女兒在代表處電詢時稱不知母親另嫁他人，不符常理，因此未採信阮婦說法，判她敗訴。，