SOHO中國董事長潘石屹，
南洋珠
，經常在官方及個人微博上發布專案中標資訊，
導軌油
，疑似涉嫌影響股價波動，
波麗貼紙印刷
，已被冠上「潘大嘴」的稱號。對此，
期刊 翻譯
，港交所回應稱，
花園設計
，會考慮是否採取監管行動。
第一財經日報報導，
中翻西
，去年12月25日，
芽孢乳酸菌
，SOHO中國的官方微博率先批露了「瀋陽遠大」擊敗其它6家競爭對手，中標北京光華路SOHO2建案的外門窗及幕牆工程案。
「瀋陽遠大」是在香港上市的「遠大中國」旗下的子公司，消息曝光後造成遠大中國股價劇烈波動。於去年12月27日的耶誕節後開盤，遠大中國H股意外大跌8%。
此後，有投資人向港交所投訴這種微博資訊涉嫌資訊披露違規。
對此，港交所回應表示：「一貫不對個別案件或公司作出評論。作為前線監管機構，本所會就閣下來函提及之事考慮是否需要採取任何監管行動。」
有消息指，港交所本次出面回復，是遠大中國向港交所正式發函，希望徹查此事。
此前，潘石屹還曾於去年12月6日在新浪微博轉發杭蕭鋼構得標的消息，公司股價因此大漲6%。去年10月23日下午，潘石屹也曾發布江河幕牆得標，該公司股價在8分鐘內飆升1.82%。
為此，已有20位股民於2012年底，聯名寫了一封長達3，000 多字的「致證監會的一封信」，要求大陸證監會處理SOHO中國與潘石屹個人微博提前發布有關上市公司的得標資訊一事。
儘管事件鬧得沸沸揚揚，但相關微博似乎仍對提前發布相關訊息樂此不疲。新浪財經報導，1月8日下午，潘石屹又陸續轉發了SOHO中國兩條關於中標資訊的微博，並且首次注明了金額。
據悉，潘石屹本次提到的兩家公司分為北京科淨源和麥克維爾，都不是上市公司，沒有違反大陸《證券法》對洩露資訊。但上海師範大學金融工程研究中心執行主任黃建中認為，此舉是在打擦邊球。
黃建中並稱，迄今未見到大陸證監會對潘石屹微博事件採取任何監管行動，也未見官方公開回應；他擔憂，類似行為會有氾濫成災之虞。，