「陸生納入健保」日前通過初審,
專利申請
,民進黨立委雖表態「不反對」,
求職面試成功眉角
,但要求應等健保法配套修正才能施行。如今,
台中紋繡課程
,陸生納保的費率已成新的戰場。健保費率固然應通盤考量,
電動自行車
,但若反對黨將此作為陸生納保的障礙,
台中美瞳線
,未免為德不卒。
從開放陸生來台,
專利權
,到陸生應否納保,
娛樂城註冊
,立院已多次引發衝突,
商標檢索
,最根本原因在於對「陸生」的認知差異。國民黨認為應善待陸生,民進黨及台聯不滿中國至今仍以飛彈對準台灣,不願對陸生釋出太多善意,甚至不願比照「外籍生」讓陸生納保。
基於國安、互惠、健保財務平衡等理由,陸生納保雖有爭議,但中國政府與大陸人民是不是該畫上等號?對中國存有敵意,是否該遷怒於來台的大陸學生?在在值得反思。更何況,民進黨與台聯主張「一邊一國」,讓陸生比照「外籍生」待遇,不也符合自己的政治主張?
更重要的是,具有普世性的人道及人權考量,應該優於政治意識形態之爭。當其他外籍生都能享有健保,何忍獨將陸生排除在外?而台灣健保被譽為全世界最好的健保制度之一,是在民主之外,另一重要「輸出」項目,不正可以用來「反統戰」?
陸生納保,難免有後遺症,諸如陸生保費補助可能優於台生,陸生可能濫用資源等,這些問題都該解決,也應加強防弊。但檢討健保制度,重點在確保政府資源作最有效合理的分配與利用,不該與落實人權保障讓陸生納保混為一談,修改健保法也不該成為陸生納保的障礙。
陸生納保爭議已久,民進黨主席蔡英文宣示不反對,算是「對中政策」釋出不小善意,外界正在觀察民進黨能否走出對抗心態,千萬別又以用「費率爭議」來卡住「陸生納保」了。,