今年大學指考已寄發成績單。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近高中免試入學及特招剛放榜，
網路行銷
，大學指考也寄發了成績單。長達半年餘的大學考招爭議，
網域申請
，也許要等明年再打延長賽；但這批即將升上高中的學生，
客製化網站
，卻才要進入另一段不確定的升學旅程。今年造成前段生落淚、中段生恐慌、後段生茫然的學測「五選四之亂」，
SEO
，其實只是剛開頭。一○八課綱即將上路，
台中關鍵字優化
，今年入學的小一、國一、高一生將是首屆適用新課綱的學生。新課綱在課程安排、考試內容與升學管道上，都帶來重大變革。過去廢除聯考，只改變了招生辦法，未曾改變考試領導教學的實質；但十二年國教已帶給國中端教學與高中端考招翻天覆地的變化，一○八課綱更在翻轉高中端的教學與學習模式時，同步要求大學端的招生選才也配合調整，以保證新課綱的落實。 新課綱標榜讓學生拿回學習自主權，學校也被要求發展多元選修與特色課程，但在現實上，高中規模、學生人數、資源多寡都會影響學校開課數目。這意味，明星高中與都會學校比較能提供豐富的課程地圖，滿足學生的學習需求。至於師資與經費都不足的社區或偏遠高中，則可能連課程都開不完整，學生的課程選擇與學習自主權受到剝奪，修課紀錄受到影響。尤其，在大學端高度參採高中學習歷程的情況下，學生升學的機會恐將受限。過去幾年，繁星推薦讓偏遠或社區高中越來越有機會分享明星高中的升學光環，有些學生寧捨明星高中的入學機會，選擇社區高中拚繁星，多少有助於高中均質化的目標。但新課綱與大學考招緊密連動，課程資源不足的偏遠與社區高中會不會被打回原形？更重要的是，如果學生在踏進高中校門時，就決定了他升大學的方向與機會，不僅造成受教權的不公平，也會擴大城鄉差距，複製階級命運，甚至倒退至比聯考時代更糟的局面。大考中心也將配合新課綱，大幅調整考試命題走向，強調素養導向與跨域綜整，未來將出現大量情境結合題目。如果命題不夠周延，可能因學生城鄉、階級、環境等生命經驗的落差，而影響試題的公正性。像今年國中會考作文題目「青銀共居」，就令許多毫無相關體驗的國三學生不知所措。尤其，三年後大學個人申請將參採的高中學習歷程，至少占分五成。儘管教育部已陸續說明新課綱帶動大學考招的變革，要求大學提早規畫招生方向，並公布採計的學習歷程，讓高中師生有所準備；但大學校系能不能了解，並透過學習歷程檔案，有效且公正地評量高中生的學習表現與潛力？學習歷程中包含的課程學習成果與多元表現，從志工服務、競賽參與、彈性學習、職場學習，到實作作品與書面作品等，會不會迫使高中生繼續展開新一階段的「軍備競賽」？教育部認為，經老師認證且限量選填的規格化學習歷程，有助於降低現行備審制度下的偏鄉弱勢差距。但許多「六年一貫」、「十二年一貫」的私校，能拿出讓家長滿意的亮眼榜單，讓私中人數逆勢上揚；就是因為對學生學習成果乃至志工、競賽、作品等多元表現，都有完整的規畫與協助。再看，坊間提供準客製化服務的各式補習班早就摩拳擦掌，教育部還能如此樂觀嗎？事實上，十二年國教上路後，已帶動升學補習壓力向下延伸進入小學。教育部統計顯示，私立中學人數占比近年迭創新高，越來越多家長讓孩子從小學就補習考私中，六年後便攻頂大；他們選擇私校，等於對十二年國教及相關考招改革投下不信任票。為讓學生適性揚才，找回學習自主的能力，許多老師已經準備好接受翻轉的挑戰，但教育部能否解決向下延伸、往上蔓延的補習壓力？能否消弭城鄉與階級的教育差距？能否不再「十二年一貫」地折磨學生？，