立法院修改會計法，
新秘課程
，讓首長特別費除罪化；國科會放寬研究計畫補助經費支用彈性，
專利流程
，能否解決大學教授報假帳的歷史共業？法務部昨天指出，
著作權申請流程
，國科會修改內規而非法律，
商標侵權
，對教授以不實單據核銷國科會補助款案沒有影響，
網頁設計
，沒有除罪化的問題。
一名檢察官則指出，
專利核准條件
，既然國科會修改內規，
專利費
，放鬆報支標準，
商標審查時間
，檢方未來起訴時，
公司名稱商標
，應該會從輕。據了解，檢方迄今尚未決定以偽造文書、詐欺或貪汙罪來究辦。
法務部表示，大學教授詐領國科會補助款案，和過去轟動一時的特別費案不同。立法院修正「會計法」，明定二○○六年十二月卅一日前，各機關支用特別費相關人員的財務責任都視為解除，不追究其行政、刑事及民事責任，讓部會首長、幕僚、秘書、行政人員共七千五百多人解套。
國科會修正「計畫經費支用彈性案」，只是修改內規，屬於修正行政規則，並不是修改法律，所以對偵辦中的案件沒有影響，不能解決教授「報假帳」歷史共業。
據指出，檢調偵辦教授利用假發票報領研究費案，專門提供教授假發票核銷的被告已轉為汙點證人，全國迄今有數百名教授涉案；但全案適用偽造文書、普通詐欺罪或是貪汙治罪條例「公務員利用職務機會詐取財物罪」？教授與國科會間屬於何種法律關係？教授接受國科會研究計畫，是否是公務員的職務上行為？尚未統一見解。
【記者劉時均、張宏業／台北報導】台北地檢署今年三月偵辦廠商配合大學教授開假發票詐領研究費案，過濾發現有近四百人涉案；雖然國科會修改經費報支制度，但因只是修改內規而非修法除罪，檢調單位認為不影響辦案，將持續約談涉案人到案說明。
一名主任檢察官指出，除非另立特別法，明訂從何時起不罰，才有機會替涉案人解套。，