「以核養綠」公投成案，
發財年燈
，提供人民審慎檢視國家能源政策的選項。 （本報系資料庫） 分享 facebook 公投案「以核養綠」獲同意過關，
洛杉磯遊學
，行政院長賴清德表示，
大里美甲教學
，不再以二○二五年為達成非核家園的期限，
新竹信用卡換現金
，總統蔡英文則強調「非核家園目標不變」。我們的大前提是全力支持綠能，
紓解壓力
，但短短七年即廢核是否過於急躁？尤其相對於蔡總統的堅持，
宿霧親子營
，韓國文在寅總統即具智慧聽專家建言，
電動工具零售
，在選前提倡非核家園，
清涼退火
，選後宣布過渡期卅年，而韓國是我們外貿最大對手。南韓核機組有廿三座，設置電力二○七○萬千瓦，核電繼續擴張中，猶不輕言停核。 日本原有核機組五十五部，供應全國卅％電力，福島事件後大幅緊縮核電，以火力取代，導致工業發展與外貿損失慘重，二○一二年底起安倍重任首相，開始提高核電安全要求，並已重啟核電十餘座。波蘭原無核電廠，全國一半以上是煤電，但為了不斷增長的能源需求，及符合國際氣候的目標，宣布在二○三○年完成二座核電廠，大量取代煤電，至二○五○年再增加四座，使總設置量達九千萬千瓦。西班牙是全球綠能電力最發達國家，高達四十一點六％，其中風電廿二點三％，水電十三點五％，太陽能及光熱五點八％，其人口約為台灣二倍，電裝置量是台灣二點三倍，儘管如此，西班牙仍維持廿％核電，以降低電價及確保基載。美國約有核電廠百座，裝置量達九八五○萬千瓦，占全量的十二％，而其新建計畫就有廿座，其原來計畫至二○三○年火力電廠占發電量的比率將由二○一四年的卅九％降至廿七％，天然氣由廿九％提高到卅二％，再生能源則以優惠政策從廿二％提高到廿八％，但川普上台後卻表示退出巴黎協定，上述計畫不知有何改變。但要注意，美盛產頁岩油氣，且全國遍布輸氣管，也只敢計畫卅二％天然氣發電，而台灣卻廢核而增氣電超過五十％，在台灣氣電單價是核電的五至六倍，氣電也屬火力發電，雖然較煤電可減少大量的PM2.5，但二氧化碳的產生卻高達煤電的五十％，仍是溫室效應的大幫凶，船運／儲液態氣要在攝氏負一六二度以下，海象嚴重則影響靠岸的安全。加拿大水力發電達六十％，仍有十八部核機組約占電力的十六％。法國有五十九部核機組，發電量六三三○萬千瓦，占總電力六十％以上。中俄各約有核電二千八百萬千瓦，且還在大量建造。台灣核一至核四原應有七八四點四萬千瓦，二○二五卻要歸零。如為政治而堅持己見，將來電價高漲且供量不足，則誰敢投資？國際競爭力何在？，