聯合／政府染指人民團體，
員林 新娘秘書教學
，如此葷素不忌 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物洄瀾秋漾南紡購物全攻略 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／巴黎協定添變數 能源政策挑戰大聯合／八煙無法分享經濟／全球貿易恐萎縮 台灣快找對策聯合／福島食品換宋見安倍？聯合／社會溝通失敗，
電動工具零售
，就只剩文青喊話？聯合／政府染指人民團體，
發財斗
，如此葷素不忌分享分享分享留言列印A-A+2016-11-14 00:38聯合報 聯合報社論WhatsApp 即將在本月卸任的中華文化總會會長劉兆玄表示，
機車工具
，蔡總統不該用「洪荒之力」介入一個民間社團文化組職，
重量顯示器
，讓它回到威權時代的運作模式。 記者杜建重／攝影 分享 facebook 「中華文化總會」即將改選會長，
千斤頂
，民進黨政府為了奪取該會控制權，
社群行銷
，最近竟發動六百多個黨政人士申請加入，人數超過原會員數的兩倍以上，殊不尋常。文化總會是一個人民團體，主要在推動文化工作；然則，執政者採取如此霸道的人海戰術，必欲將之「洗綠」而後快，手段讓人側目。中華文化總會成立至今已有五十年歷史，在蔣中正時代稱為「中華文化復興運動推行委員會」，目的為保存及復興遭中共文化大革命摧殘的中華文化。後來歷經時代變遷幾度更名，六年前改名為「中華文化總會」；其性質也由國家出資的社團法人，轉型成資金完全來自民間的團體。六年前，總統不再兼任該會會長，更符合其人民團體之蛻變。許多人好奇的是：蔡政府何以突對文化總會產生這麼大興趣？民進黨對「中華」二字向無好感，對「文化」議題亦興趣無多；何況，主政者可以用來「獎功酬勞」的資政、國策顧問等職位都還有偌大配額尚未利用，為何偏偏對資源不豐的文化總會下手發難，讓人百思不解。據了解，蔡總統稍早曾派出林碧炤、姚人多、陳郁秀等人登門拜訪現任會長劉兆玄，主張文化總會應依例「政黨輪替」，要求劉兆玄讓位。政府依新民意政黨輪替，這是民主法則；但是，要求民間團體要隨之政黨輪替，這是什麼民主招數？更令人訝異的是，在所求未遂之後，蔡總統竟動員包括她本人、副總統陳建仁、文化部長鄭麗君、華航董事長何煖軒、證交所董事長施俊吉等人在內的六百多名黨政人士申請入會，企圖以「洗牌法」一舉改變該會結構，進而奪下主導權。這種作法，除了「乞丐趕廟公」，還有什麼字眼足以形容？奪取職位，如果是為了做更多事，自然應該支持。但是，如果此舉只是為了阻擋別人的路，或為了削弱「中華文化」的氣息和功能，蔡政府還不如另起爐灶，另行成立一個「台灣文化總會」，或許還更名正言順。否則，政府應說清楚，究竟意欲何為。蔡政府染指人民團體，這並非單一事件。上月，農委會在各地舉辦「農田水利會組織改制公聽會」；其目的，即是應民進黨樁腳及立委的要求，要將水利會長改為「官派」。依現行規定，水利會是公法人的「農民自治團體」，水利會長向由各地水利會員直選產生，民進黨憑什麼將之改為「官派」？更何況，水利會的灌溉設施，八成以上是屬於農民所有，政府有何資格染指？立法院長蘇嘉全說，民進黨將修法把水利會改成「公務機關」，如此即可將水利會長由直選改為「官派」，目的要落實「轉型正義」。說穿了，這只是民進黨「權迷心竅」，以為一次大選勝利，就可以把整個國家包括民間社會榨乾、收編、染綠。從水利會公聽會上的反應看，絕大多數會員都反對改制納編，認為政府沒有資格納管，甚至有人指責民進黨此舉是企圖「變相搶奪人民財產」，「整碗捧去」。民眾若不健忘，蔡政府舉辦水利會改制公聽會時，正是全台民眾對菜價暴漲怨聲四起之際，農委會主委曹啟鴻對菜價束手無策，卻對水利會發動奪權。不僅如此，民進黨還將菜價歸咎台北農產運銷公司囤積居奇，派出新潮系人馬與柯文哲合作，準備共同摘下運銷公司董座。試想，政府的職能，是在解決人民的問題；如果執政者沒有「造福人民」的認知，一心一意只想著如何加強控制、擴增權力，甚至不斷將黑手伸進人民團體，人們可以任其予取予求嗎？民進黨先前對紅十字會下手，外界沒有行動；蔡政府要討國民黨黨產，人們也冷眼旁觀。但現在，民進黨不僅要把水利會改為「官派」，也曾要把鄉鎮市長改為「官派」，更用鴨霸手段奪取中華文化總會。請問，這是民主改革，還是鯨吞國家？，