滅證案桃檢不起訴，
活性碳吸附
，義務律師團中具有電機背景的律師劉繼蔚指出，
高雄裝潢打掃
，如果檔案本來就不存在，
女裝
，當然就沒有湮滅問題，
醫療用品
，但為何檔案會不存在？以及外界質疑是否動過手腳，
門禁管制系統
，這部分桃檢還是沒解釋。
劉繼蔚說，
台北手足保養
，桃檢的不起訴處分書只是排除「事後刪除檔案」的可能，
英文翻日文
，並未說明監視器錄不到檔案的原因是單純意外，還是有人為介入。
所謂的插座掉落，究竟是意外或是人為？外界還會是有質疑，例如有人就會懷疑禁閉室軍士官可能會在整兵前，先拔掉監視器插頭。，