聯合／名嘴治國使公職變成人才的墳場 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 買東西有設計NBA追星元氣網鳴人堂國際基金房地產讀書吧讀小說汽車時尚▼鳴人堂國際基金房地產讀書吧讀小說汽車時尚話題願景財經外貿網新鮮事部落格行旅捷客知識庫電子報售票網影音 RSS App 粉絲團 我的新聞 udn family 願景財經基金外貿網健康汽車時尚NBA台灣追星部落格行旅捷客讀書吧讀小說房地產知識庫電子報售票網買東西有設計影音 熱門：誤賣身障國宅前立委逝妻留千萬遺產 首頁 即時 要聞 娛樂 運動 全球 社會 產經 股市 健康 生活 文教 評論 地方 兩岸 數位 旅遊 閱讀 雜誌 購物
首頁 即時 熱門 要聞 娛樂 運動 全球 社會 產經 股市 健康 生活 文教 評論 地方 兩岸 數位 旅遊 閱讀 雜誌 時尚 汽車 購物
udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／人民幣入籃 是轉機或危機？聯合／誰在雙重標準經濟／從英貿易部長訪台 學小國生存之道聯合／「誰靠誰」的翻轉思考聯合／國民黨禁得起以路線為名的內鬥嗎？聯合／名嘴治國使公職變成人才的墳場分享分享分享留言列印A-A+2016-10-03 03:09 聯合報 聯合報社論 台灣的電視談話性節目百無禁忌，
關鍵字優化
，堪稱世界一絕。放眼歐美國家，
台中紋繡教學
，他們有的是尖銳的評論者，
米奇商品
，也對政治人物有各種的揶揄、諷刺和批評，
純天然椰子汁
，卻鮮少跨越法律紅線。那些紅線邊緣的論點畢竟是少數，
低熱量飲料
，只能算是脫序演出，
台中美容乙級
，相對而言，
印刷
，其媒體操作畢竟還是有個「序」。反觀台灣最近幾年的電視政論節目，
男內衣
，則已到了不可思議的地步，甚至隱隱然成為社會動盪的一環。由於媒體的生態萬萬不可由政府用公權力去干涉，因此，我們也就特別關心它的自律與自我矯正機制。如果這個亂象完全沒有翻轉改變的跡象，那就值得社會深刻探討。台灣政論節目有幾個特點：一、幾乎永遠是同一批人在講話，各電視台往往有默契地錯開錄影時間，讓同一批人的聲音在各台重複傳述。二、各台節目時間，皆占據了每晚八點至十點的黃金時段，讓觀眾無從選擇。三、各台政黨色彩鮮明，甚至許多電視台還牽涉派系屬性，儼然是媒體界的洪素珠。四、討論的主題鮮少用心規劃，都是由當天日報新聞或周刊爆料抄截而來。五、同一批名嘴什麼都可以談，也不在乎專業，對政治秘辛至私人隱私則表現得無所不知。六、名嘴涉入訴訟者時有所聞，但不論最後有罪無罪，其言論均「不改其樂」甚至變本加厲。從實務面看，媒體的發展演進並沒有應然的軌跡；但從媒體規範的角度看，人們當然希望它們有促進社會正向發展的作用。所謂的「正向」，當然不是由哪一個威權、優勢團體所定位，但平等、多元、包容、永續、尊重等最基本的人文價值，應該是大多數人的共同珍惜與期待。如果政論節目與名嘴完全無視於這些價值，那麼，其運作邏輯就不能不受到質疑。忽視基本人文價值最典型的例子，就是政論節目對人才的羞辱與責難。過去十年，台灣的政論名嘴常不分青紅皂白地批判高薪人士為「肥貓」，讓國內人才處境難堪，遂造就了對岸與香港對台灣人才的大挖角。名嘴也常把完全沒有客觀事證的傳言當成貪腐指控，把對部會首長當成奴才般斥喝視為理所當然，對已婚或未婚政治人物的性傾向任意影射。最嚴重的是，有些電視台幾乎是以顏色來定是非，只要當事人色彩「不對」，就注定了受洪素珠批判的命運。這種惡習當然不止電視媒體，也見諸其他平面報刊。正因為這樣惡質的環境，越來越多的人才視擔任公職為畏途。一般而言，能做到部會政務官等職務的人，通常都有相當的社經資歷，這些人若在民間企業任職，不難拿到高於公部門首長的薪資。如果台灣想要人才願意棄高薪而從事公共服務，最起碼的條件是給予基本的人文尊重；但是台灣的部會首長，卻是最容易受到名嘴踐踏的高風險群。以最近的兆豐案為例，名嘴的掃射除遍及兆豐銀董座及金管會主委，竟連出手協助的央行總裁彭淮南都成為主要目標，簡直是言論殺戮。政府官員當然需要監督，而監督政府確實也是媒體的責任。但如果進入公職的人才動輒遭到羞辱，掌握麥克風的人可以根據自己的虛妄推論濫行批判，不僅無助釐清事實和是非，也讓公務部門成為人才的墳場。最後的結果，必然是劣幣驅逐良幣，優秀的人才再也不願踏入公門，對公職趨之若鶩者只剩爭權逐利的庸俗之輩。如此惡性循環，被蹧蹋的是台灣。近年來台灣經濟不振、國力日衰，絕對與政府部門人才不濟有關。林全連問了七人，皆不肯任金管會主委，只是冰山一角。看看晚間黃金時段的若干名嘴發言，其證據之薄弱、其聲音之高亢、其邏輯之謬誤、其先驗立場之鮮明、其對人文尊重之空白、其埋葬他人之不假辭色，哪還有人才願意自投羅網？台灣公部門已離人才墳場不遠矣。孰令致之？，