近日造訪東京，
MIT
，關於美感素養的提升、都市文化的軟硬體建設，
監控系統
，有了許多觸發。請先閉上眼想像我們街頭巷尾的容貌，
連帽T恤
，不少公寓住家把陽台外推當置物空間，
員林 美睫教學
，凌亂的視覺直接影響「市容」；只是大家是否理解，
降火氣
，把陽台整理乾淨，
花蓮民宿推薦
，是維持整體城市視覺素質的重要工作或責任？另外，
椰子水
，街頭巷尾為了占車位出現的盆栽、積水容器、腳踏車等，
台中網站架設
，當我們抱怨市容時，其實每個人不都是參與者與製造者？視覺感受雖是主觀的，但還是有「通則」與原型；台灣某些區域嘗試招牌規格化，之後就有人討論，多元特色不見了，取而代之的是僵化制式的整體視覺效果。筆者看來，市容不是單純規則化、制度化可以解決的，應該回歸到整體環境的美感與素養的軟硬體建設。這裡的美感不單純是「好看」，而是在生活脈絡中，它應該具有的「機能性」和「社會責任」。這就牽涉到「共識」，台灣因為極度多元自主，需要耐心討論醞釀；但現在尚因為商業競爭，時間與空間的壓縮，讓人無法思考：空間美感的追求也是社會責任的一部分。鄉民們推崇的日本市容規畫案例，也不是讓商家去遵守一個具體的視覺規則，而是將這些規則精神化、內化、與在地文化融合，而這些通用的規則，不是一種有形的招式，而是內化的心法。當這種要求變成一種「必須」，每個個體會擁有自己的特色生命力之外，也因這種內化的共識，讓一個城市文化在每個參與的意識中層疊，凝聚更深刻的文化認同。換言之，文化的吸引力會更不斷深化提升，這也正是吸引旅客反覆到訪的原因。市容反映台灣的美感教育與素養（機能性、美感及社會責任的融合素養），我們軟硬體建設缺乏長遠規畫；當有一天，某黨的文宣設計美感會影響得票數、太醜的招牌和消費習慣有更直接的聯結、每人都開始認為美感素養是社會責任時，從近日的討論，我們已開始認知、思考，再來就是化為具體的行動了！，