選舉結束了，
簡單料理
，潰敗的國民黨與執政團隊終於「聽到」民意，
網域申請
，贏得莫名其妙的在野黨也不敢太高興，
客戶管理系統建置
，拿出準執政高度談未來，
網路代銷
，藍綠似乎有和解的契機。但，
網購美食推薦
，政府，
關鍵字廣告
，打算跟人民和解了嗎？
今年五月，
筷子肉干
，中國大陸已開始在討論第十三個五年計畫，這是二○一六到二○二○年的中國國家發展目標；新加坡在二○一○年就完成十年計畫的研擬，韓國端出亞洲新經濟戰略…等等。鄰近國家，不論中程、遠程，都有一個大方向要前進。
台灣，其實也有一個四年計畫，這是延續一九五三年國家經建計畫的做法，制定出二○一三到二○一六年的台灣第十六期中程計畫。只不過，計畫中的活力經濟、公義社會等沒有成真，民眾對執政者失去耐性，也讓許多政策沒了討論空間。
選前，民眾最不滿的，包括加入區域經貿組織的速度與態度、能源政策走向、貧富差距問題、高房價解方、跟北京往來的底線等等。
選後，這一切，不是回到原點，而是根本找不到起點。
七折八扣的證所稅大戶條款，立委諸公們打算放寬門檻，把課稅對象從一千個大戶，縮小到一百個超級大戶。
因為執政團隊承擔敗選責任，財政部似乎沒為政策辯護的打算。但，這是回應民眾有關改善貧富差距的政策之一，廢掉大戶條款，會是民眾的期待嗎？
去年，國際油價狂飆，讓台電與中油啟動油電雙漲，釀成民怨。選後，油價大跌，中油以浮動公式回應，九五無鉛汽油跌回每公升卅元以下，立委們又把目光釘上台電，要求降電價。
因為主管的經濟部長都換人了，台電壓力可想而知。但，電的問題不只是油價，還有核能電廠取捨。核四封存，馬上就變成一堆三千多億的廢物，這筆虧損還沒打平，又要降電費，台電還有逐步捨棄核電，轉向多能源與新能發展的機會嗎？
這次的選舉結果，各方解讀不同。但不可否認的，民眾的自主意識更高了。
選前放建設利多那些傳統的政策買票，已經影響不了選民，大投資與大建設喊愈多的縣市，執政黨輸愈慘。由此可見，選民要的是符合公平正義與台灣長遠發展的實質政策。
從大戶條款與要求台電降電價來看，即將要改選的立委們，還在走傳統政策買票的老路，這管用嗎？
建議各級政府與民意代表，真正用心從實質性與對台灣的長遠發展來討論政策，別再為了自以為看得到的選票綁架政策，才能讓人民願意跟政府和解。否則，下一個選舉，被淘汰的就是你！，